Enquanto isso, Lisboa, que tantos bons exemplos quer deixar ao Mundo (por se sentir acabada para a Historia...), queima toneladas da tal chamada droga, aos montes, no pino da campanha eleitoral. Portanto segue a velha
INFORMEPSICOACTIVO24 de Setembro de 2009
/Youtube
10 Steps To stop Visiting the Dealer (English Subs)!
10 Pasos básicos para comenzar a cultivar tus derechos, dejar de comprar basura en el mercado negro, y obtener tu propia marihuana.
Consume responsable! http://www.informepsicoactivo.com/ Germinamos una Nueva TV!
La marihuana que se consigue en el mercado negro...
-Las plantas pueden haberse cultivado con agroquímicos y, el producto mal secado, puede contener hongos tóxicos que dañan el pulmón; a los narcotraficantes no les interesa el control de calidad.
-El campesino que cultiva la marihuana recibe menos del 0,1% del valor del producto en las calles, el grueso del dinero, alimenta mafias, corrupción y lobby prohibicionista.
Contra el narcotráfico, Cultiva tus derechos!
INFORMEPSICOACTIVO.COM + INFO:
Jurisprudencia Argentina-Argentina; lunes 23 de febrero de 2009"
Un fallo despenaliza el cultivo de marihuana para consumo personal. La Sala Primera de la Cámara Federal confirmó así el sobreseimiento de dos imputados que fueron sorprendidos en su domicilio con cuatro (4) plantas de Cannabis.
La Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal despenalizó el cultivo de marihuana destinado al consumo personal y declaró inconstitucional la norma que castiga esa figura.
Con las firmas de los jueces Eduardo Feiller y Eduardo Farah, confirmó así el sobreseimiento de dos imputados por cultivo de droga que fueron sorprendidos en su domicilio con cuatro plantas de cannabis.
Se trata de una causa en la que a los imputados se les secuestraron cuatro macetas, cada una de ellas con una planta de Cannabis sativa lineo ?marihuana- (con un peso total de 75,12 gramos), una bolsa de tierra fértil, una lámpara de calor alógena y un rociador "con un líquido transparente".Para el tribunal, "la cantidad y las circunstancias que rodearon el hecho permiten afirmar que el cultivo o siembra de la marihuana encontrada era para consumo personal".
Frente a ello, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 5°, inciso a, anteúltimo párrafo, de la ley 23.737 y confirmó el fallo que sobreseyó a los imputados "por no encuadrar su conducta en una figura penal", atendiendo a la declaración de inconstitucionalidad anterior. "http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?n...
-Argentina; 25 DE Agosto DE 2009
La Corte Suprema Declaró Inconstitucional la criminalización de la tenencia y consumo de Marihuana en cantidades mínimas y en el ámbito privado!
Esto marca una diferencia entre la Marihuana y otras Sustancias.
FALLO - Breves:
#Las tendencias de consumo parecen corresponderse con factores culturales, económicos y sociales, y no con laintimidación penal. Más aún, tal como señala el Informe Anual 2004 del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías con sede en Lisboa (OEDT) que valoró el impacto de la legislación en materia de estupefacientes, el Consejo Nacional para la Delincuencia de Suecia había concluido que "no exist[ían] indicios claros de que la criminalización del consumo de drogas [hubiera tenido] efecto disuasorio para los jóvenes".
##El mismo Estrada es quien señala que el artículo 19 consagra con claridad la separación del derecho y la moral individual, decidiendo de una vez y para siempre, entre el Estado que impone una moral y el que respetael ámbito de libertad moral de la persona: a la primera actitud la califica de "pagana y socialista" y a la segunda de "cristianay liberal" (loc. cit.).
##Que, en orden a lo dicho precedentemente, sólocabe concluir que en el conflicto de normas planteadas en la presente causa, el artículo 19 de la Constitución Nacional resulta ser un pilar fundamental de nuestro sistema jurídico, ya que es el que garantiza el sistema de libertades individuales de los habitantes, en tanto que el artículo 14, párrafo segundo de la ley 23.737 se le contrapone, en tanto conculca el ámbito de privacidad personal que el primero garantiza. Por lo tanto, sólo cabe declarar en el caso la inconstitucionalidad de la tenencia de estupefacientes para consumo personal.
##Exhortar a todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores, a fin de dar adecuado cumplimiento con los tratados internacionalesde derechos humanos suscriptos por el país.
#Consultar el Fallo:http://criticadigital.com/documentos/...
"...Una macetita se puede tener" R. E. Zaffaroni, Juez de la Corte Suprema de Justicia, Argentina
posted by Leitão Toxico at 9/25/2009 08:12:00 da tarde
0 comments
